Amerikaanse presidentsverkiezingen

Nu de voorverkiezingen op zijn einde lopen en het bijna duidelijk is wie in november zal strijden om de nieuwe President te zijn van de VS, is het tijd om eens een kort overzicht te geven.

Enkele maanden geleden bracht ik nog een ludieke post over hoe grappig en onwezenlijk het wel zou zijn dat Trump president zou zijn. Was ik even mis!  
Het ziet er ‘voorlopig’ naar uit dat Donald Trump de presidentskandidaat van de republikeinen zal worden. Met de nadruk op voorlopig. Want niet iedereen binnen de partij staat te springen om Trump die nominatie te overhandigen.
Om zekerheid te hebben van die nominatie, heeft Trump de helft + 1 aantal delegates nodig. 

Die delegates worden verdeeld tijdens de primaries. De laatste maanden stonden de kranten vol van de verschillende staten die zo’n primary georganiseerd hadden.
Trump heeft concurrentie van Ted Cruz uit Texas en John Kasich uit Ohio.
Die zouden er wel eens voor kunnen zorgen dat Trump niet de nodige delegates haalt aan de start van de Republikeinse conventie. Indien dat gebeurd, kan alles nog en is het absoluut niet zeker dat Trump z’n nominatie zal binnenhalen.
Trump heeft 1237 delegates nodig, voorlopig heeft hij er nog maar 991. 

Er zijn nog 572 delegates te verdelen.
Cruz en Kasich kunnen het magisch getal van 1237 niet meer halen, maar kunnen wel zoveel mogelijk delegates afsnoepen van Drumpf zodat Trump zelf ook de 1237 niet haalt. 

In dat geval komt er een open conventie en is alles over te doen.

U ziet het, zeer ingewikkeld. Maar wat leek als een grap, komt nu akelig dichterbij. 

Donald Trump maakt wel degelijk een goeie kans om president te worden.

Aan de Democratische kant is er al wat meer duidelijkheid. Daar strijdt ex first lady Hillary Clinton tegen Senator Bernie Sanders. Sanders noemt zichzelf een socialist. In onze Europese termen een heel gematigde socialist.
Sanders wou een revolutie creëren, maar kon toch niet op tegen de populariteit van Clinton. 

Hoewel Clinton nog niet genoeg delegates heeft om nu al zeker te zijn van de nominatie, heeft ze dat aantal wel al binnen hand bereik. Er zou wel echt iets spectaculairs moeten gebeuren om haar van de nominatie af te houden.

Ik voorspel in november een duel tussen Trump en Clinton. Natuurlijk hoop ik dan dat er genoeg mensen met gezond verstand zijn, om Trump niet president te maken. Al weet men natuurlijk nooit!

In ander ‘Amerika nieuws’: Het MLB Baseball (America favorite pastime) seizoen is begonnen en momenteel wordt er in Chicago de NFL Draft gehouden.

De Play-Offs halfweg! Een overzicht en analyse!

Het einde is in zicht!
Wat begon in juli, kent weldra z’n ontknoping.
Ik heb het uiteraard over het seizoen 2015/2016 van de Belgische voetbalcompetitie.
De Play-Offs zijn halfweg, dus tijd voor een overzicht en analyse.

DISCLAIMER: Ik ga proberen mijn visie hier zo objectief mogelijk weer te geven.

Aan het eind van de reguliere voetbalcompetitie leken er drie ploegen kans te maken op de titel. Club Brugge, AA Gent en Anderlecht.
Voor die Play-Offs werden de punten gehalveerd waardoor alles op een zakdoek kwam te liggen en zoals elk jaar alles mogelijk is en dat het waarschijnlijk wachten is tot de laatste twee speeldagen vooraleer we de winnaar kennen.
Club Brugge startte de Play-Offs met een voorsprong op dichtste achtervolgers Gent en Anderlecht. Club kon deze voorsprong tot nu vasthouden. Het heeft z’n leidersplaats zelfs nog niet afgegeven deze Play-Offs. Club is deze campagne begonnen met een 6 op 6, waaronder de thuisoverwinning tegen Gent. Daarna slabbakte de grinta-trein wat, mede dankzij de afwezigheid van sterkhouders Engels en Refaelov. Club verloor een felbevochten duel in Anderlecht met 1-0 en ging 3 dagen later met de billen bloot in Genk 4-2. De media schreeuwde moord, brand en vooral crisis. Maar het spel van Club bleef wel relatief stabiel en dus was er bij Brugge nog geen man over boord. Dit weekend pakte het stevig uit tegen een verzwakt Zulte-Waregem met 5-0, de rust in medialand is teruggekeerd. Club Brugge staat nu los aan kop met 3 punten voorsprong op zowel Gent als Anderlecht (wegens halvering van de punten kan Anderlecht nooit eerste zijn als ze evenveel punten hebben als Club).

AA Gent begon aan deze campagne met 2 punten achterstand op Club. Het sukkelde de laatste weken wat met een vormcrisis en moest dus vol aan de bak om nog kans te maken op de 2^de landstitel in evenveel jaar tijd.
Gent mistte zijn start met een gelijkspel (1-1) thuis tegen Zulte-Waregem.
Daarna moest Gent op bezoek naar Brugge. Daar speelden ze ook een grauwe wedstrijd en verloren er met 2-0. Gent leek uitgeteld op dat moment. Maar de geschiedenis van de Play-Offs leert ons dat niets minder waar is. Alles kan in deze nacompetitie.
Gent kon hierna punten inhalen door te winnen thuis tegen Oostende. In, wat werd aangekondigd als een absolute topper, kon Gent niet verder geraken dan een 1-1 gelijkspel tegen Anderlecht. Beide ploegen speelden zeer slecht voetbal. Play-Off 1 onwaardig. Maar dankzij slippertjes van Brugge en Anderlecht kon AA Gent dit weekend toch weer naderen tot 3 punten van de leider. Het won in Genk met 1-2 nadat het een helft met slechts 10 man moest doen, na een rode kaart van Saief. Genk nochtans de ploeg in vorm.

Anderlecht speelt een zeer wisselvallig seizoen. Het lijkt alsof de spelers te lui zijn om zich op te peppen voor een gewone match, maar zich enkel kunnen opladen in de topmatchen.
Anderlecht begon de nacompetitie met een overwinning tegen Genk, na een cadeau van de doelman. Won daarna in Zulte-Waregem alsook thuis tegen Club Brugge. Maar speelde erbarmelijk slecht tegen Gent en tegen Oostende. Zo zwak dat de supporters gisteren op het veld kwamen om te reclameren. Diezelfde supporters die een week eerder hun ploeg op handen droegen na de overwinning tegen Club. Diezelfde supporters die een maand eerder hun trainer nog buiten wilden. Make up your mind en gedraag je, gisteren was een voorbeeld hoe het niet moet!
Met deze wisselvalligheid zie ik Anderlecht geen kampioen worden en zal het beslecht worden tussen Gent en Club.

Genk was tot gisteren de ploeg in vorm en leek aansluiting met de top 3 te vinden. Maar het thuisverlies tegen Gent zal waarschijnlijk de tegenslag teveel worden. Genk moet volgende week op bezoek gaan naar Brugge. Daar moeten ze hun titelaspiraties verdedigen.

Oostende en Zulte-Waregem zullen het onder elkaar moeten uitvechten wie 5^de en wie 6^de zal worden. Ze hebben de rol van scherprechters in Play-Off 1. Wie de meeste punten laat liggen tegen deze twee, zal z’n titeldromen mogen opdoeken.

Voorlopig zie ik drie ploegen die kans hebben op de titel. Volgens mij zullen Gent en Brugge onderling uitvechten wie kampioen wordt. Wordt het voor de tweede jaar op rij Gent? Of gaat Club z’n eerste titel vieren sinds 2005?
Ik hoop alvast op het tweede en dat we nog veel mooi voetbal mogen zien! 

Volgende stakingsacties aangekondigd?

Januari is traditioneel voor elke student, de maand van examens en veel stress.
Dit jaar krijgt de student er nog iets extra bij. Vandaag kregen we het nieuws te horen dat de spoorvakbonden een stakingsaanzegging ingediend hebben voor maar liefst 5 dagen in januari.
Dank u wel spoorbonden, dank om met ons rekening te houden!
Trop is teveel. Hoeveel stakingsdagen zijn er dit jaar al geweest? Veel te veel! Ik kan het zelf niet meer bijhouden. Ja, er is crisis en ja, er zijn besparingen. Maar deze zijn voor iedereen. Enkel bij de NMBS zie je zo vaak en zoveel stakingsacties. Bij andere bedrijven zie je ook besparingen, maar niet de vele stakingsacties. Waarom dan wel bij de NMBS? Hoog dringend tijd om in te grijpen. Wij zijn klant van NMBS, dit pikken wij niet.

Stakingsacties zijn een drukkingsmiddel van de arbeiders om in te gaan tegen de werkgevers. Stakingsacties zijn echter wel een laatste redmiddel.
Al te vaak hebben de spoorvakbonden deze acties gebruikt om nog enige geloofwaardigheid over te houden. Deze acties halen ook niets uit. Er is nog niets veranderd.
Uiteindelijk zorgen deze stakingsacties er gewoon voor dat in de nabije toekomst een implosie van de NMBS zal gebeuren en het niet anders kan dan dat de spoorwegen zullen moeten geprivatiseerd worden. Persoonlijk ben ik voorstander van het privatiseren. Graag zou ik elke maand een paar euro meer betalen voor mijn trein abonnement als ik dan zeker wist dat vertragingen en maandelijkse stakingsacties verleden tijd zouden zijn.

NMBS maakt graag reclame dat zij het alternatief zijn voor de fileproblemen. Niet op deze manier. Ik sta liever wat stil in de auto dan de totale onbetrouwbaarheid van de spoorwegen.

Zever, gezever!

Drukke tijden op de unief. Voor een amateur blogger is het niet altijd even makkelijk om wat tijd te maken voor een blogpost. Vandaag hebben jullie geluk! Ik moest er even tussenuit en wat helpt er beter als ontspanning dan even iets schrijven. Ook al gaat het over helemaal niets.

Ik heb lang moeten denken aan een titel voor deze blogpost. ‘Een bloemlezing over alle zever in ons land.’ Ofwel deze: Een nieuwe visie op ‘De Boekskes’. Uiteindelijk is het deze legendarische quote uit Het Eiland geworden. Jawel, ik moet u teleurstellen. Ik lees geheel af en toe eens de boekskes. Wees eerlijk tegenover uzelf. Wat is er ontspannender dan de zever en de leugens van een BV te lezen?
Frustrerende dagen voor een blogger, dus ik heb ook even mijn neus ertussen gestoken.
Ik heb er inspiratie in gevonden om een blogpost te schrijven vol relaxerende zever en nog eens gezever.

Wat viel mij onmiddellijk op? K3. Gert Verhulst is er in geslaagd om een meidengroep, dat met uitsterven bedreigd was want ze gingen namelijk al meer dan 20 jaar mee, terug super hip en populair te maken. Miljoenen mensen hebben gekeken naar de finale. Schaam u! Haha, neen. Iedereen doet wat hij zelf wil uiteraard. Maar zelf ben ik niet echt een fan.
Het begon al in mijn kindertijd, toen ik koppig weigerde deel te nemen aan het schoolfeestje.
Onze klas van het tweede leerjaar ging namelijk een dansje brengen op een liedje van K3.
Het dansen alleen al zou voldoende moeten zijn om te weigeren, maar K3 was de druppel die de emmer deed overlopen.
Sindsdien heb ik geprobeerd om alles rond K3 te vermijden. Ik ben zelfs een weekje op vakantie geweest naar Sicilië om aan die finale te kunnen ontsnappen. 

Tevergeefs uiteraard.
Het web van Studio 100 rijkt zelfs tot bijna het uiterste zuiden van Italië .
Kortom, er is een nieuwe K3. Succes dames en hier ga ik het bij laten wat K3 betreft.

Volgende die mij opviel waren de pluimen en vleugels van Victoria Secret. 

Het bekende lingerie merk hield zijn jaarlijkse modeshow, dus dat betekende mooie dames uit heel de wereld die gevleugeld in lingerie op de catwalk lopen. 

Bijna alle mode journalisten hadden die datum dan ook met fluostift aangeduid in hun agenda. Niemand wou dit evenement missen. Mooi om te zien, maar dat is het dan ook. Mode is ook mijn ding niet echt.

Als laatste wil ik het hebben over een programma die terug is van weggeweest. 

Temptation Island. 

U kent het vast nog wel. Het programma waar niemand naar keek, maar toch iedereen gezien had.
Legendarische tv-momenten heeft het opgeleverd. 

Van ‘Talk to the hand’ tot ‘No kissing, no f******’.
Heerlijke televisie leverde het op. Hopelijk in dit nieuwe seizoen meer van dat!
Weet u totaal niet over wat het gaat? Hier een beknopte samenvatting in één zin.
Koppels die hun relatie beproeven op een exotisch eiland vol met aantrekkelijke singles.
Ik zou mezelf niet kunnen inbeelden daaraan mee te doen, maar soit. Er zijn dus uiteindelijk genoeg koppels, zodat ze na wat vertraging kunnen beginnen aan de opnames in Thailand.
Iedereen kijken zou ik zeggen! Tenzij u iets beters te doen heeft. 

Een blog lezen bijvoorbeeld?

Belgische voetbalgekte strikes back!

Vorig weekend was een bewogen weekend. Een weekend dat Club Brugge, Anderlecht en Lokeren snel zouden willen vergeten. Een weekend van gesneuvelde records. Sergio Agüero de spits van Manchester City scoorde vijf goals in twintig minuten tijd en Anderlecht miste drie penalty’s in één wedstrijd. Van dat laatste ben ik niet heel zeker, het kan zijn dat Anderlecht zelf ooit al eens nog slechter deed.

Bob Peeters, Michel Preud’homme en Besnik Hasi zullen blij zijn dat ze even een adempauze krijgen, want het is namelijk tijd voor interland voetbal. De Rode Duivels staan voor hun laatste tweeluik in de voorrondes voor het EK in Frankrijk. Laatste opponenten zijn Andorra en Israël. Dit zou in principe geen probleem mogen zijn voor de Rode Duivels, al weet je uiteraard nooit met hen.

Graag zou ik vandaag mijn mening willen geven over onze nationale ploeg. Ik volg de nationale ploeg al jaren en ben absoluut niet bang om af en toe kritisch te zijn over hen.
Mijn eerste kritiek? Het is bijna schandalig dat een ploeg met zulke individuele kwaliteiten zelden een echt goeie match spelen. Vaak is het altijd mager voetbal, geen feest. Gelukkig zijn de resultaten wel nog oké. Uiteraard zijn die resultaten het belangrijkste, maar voetbal is brood en spelen. Het oog van de fans wil ook wat. Met namen als Hazard, De Bruyne, Mertens, etc zou het toch net iets meer mogen zijn.
Ik weet niet waaraan het ligt. De spelers? Neen, dat zou toch niet mogen. Misschien de trainer?
Ik ben nooit fan geweest van Marc Wilmots als bondscoach. Ik vind niet dat hij tactisch de kwaliteiten heeft om bondscoach te zijn. Zoals ook de keuzes die hij maakt over wie nu al dan niet in de selectie zit, vind ik niet goed. Een voorbeeld? Bij deze selectie kiest hij ervoor om Michy Batshuayi thuis te laten en om Divock Origi wel mee te nemen. Wie het voetbal volgt, snapt onmiddellijk wat ik hiermee bedoel. Een spits in topvorm thuislaten en een bankzitter wel selecteren.

Er zijn uiteraard ook veel goeie dingen te zeggen over Wilmots als bondscoach. Hij weet als geen andere hoe deze groep is en zich gedraagt. Hij is als het ware een vaderfiguur voor de spelers, die er is voor hen als ze problemen hebben. Een andere zeer goeie zet van Wilmots, is het selecteren van Sven Kums. Een speler in bloedvorm die zelfs in de basis zou mogen starten van mij.
Mijn basiselftal zou zijn: Mignolet (Gillet voor de penalties te stoppen), Meunier, Alderweireld, Vertongen, Jordan Lukaku, Kums, Fellaini, Radja, Hazard, “Batshuayi”, De Bruyne. Dan maar Romelu Lukaku aangezien Batshuayi er niet is. Nog maar eens herhalen, een verkeerde keuze om Batshuayi niet te selecteren.

De resultaten van de nationale ploeg, in de voorronde voor het EK, zijn zeker degelijk te noemen. Maar er werd veel meer verwacht aan de start van de campagne. Wales bleek een erg competitieve tegenstander te zijn voor de Belgen. Er werd een quasi “walk in the park” verwacht voor het EK, maar het werd knokken voor een ticket.
Conclusie, België gaat hoogst waarschijnlijk naar Frankrijk met nog wel een paar vraagtekens.
Volgens mij mag er gesteld worden, dat België over een kern beschikt die mogelijks tot de top vijf van de wereld behoort. Een halve finale op het EK zou dan een terecht doel moeten zijn. Ik weet niet of dit met Wilmots haalbaar is. Op het WK werd toch stiekem gehoopt dat er met die kern iets meer mogelijk was. Vooral als je kijkt naar het succes van Nederland. Maar Nederland zal zich misschien niet plaatsten voor het EK. Zo snel kan het gaan in het voetbal. Pluk de vruchten, wanneer die rijp zijn. Met andere woorden, nu is het uitgelezen moment om de vruchten te plukken van deze gouden generatie voetballers.

Verkeersveiligheid

Vandaag wil ik even kort over iets totaal anders schrijven. Dit heeft niets met actualiteit te maken, maar met iets waar ik sinds kort vaak over nadenk. Ik ben student Criminologie, dus ik ben vaak bezig met criminaliteit vraagstukken. Een gegeven dat vaak voorkomt is verkeersveiligheid.
Bij verkeersveiligheid wordt vaak gesproken over alcohol in het verkeer. Alcohol is levensgevaarlijk in het verkeer, maar ik denk dat andere zaken dat evengoed kunnen zijn. Een voorbeeld? Bellen achter het stuur. Dan heb ik het ook over hands-free bellen.

Onlangs zag ik een aflevering van Mythbusters waarin ze de gevolgen van bellen achter het stuur vergeleken met rijden onder invloed van alcohol. De resultaten waren eerlijk gezegd niet verrassend. Bellen aan het stuur had een even negatief effect op het rijden als geïntoxiceerd zijn door alcohol. In de test werd er gereden met de telefoon in de hand. In het gesprek werd er gevraagd om zinnen te herhalen en om kleine denkoefeningen te doen. Dit zou gelijk moeten zijn aan geconcentreerd een telefoongesprek voeren.

Als men rijdt onder invloed van alcohol is er een vertraagd reactievermogen en een tekort aan concentratie op de weg, maar ook nog vele andere dingen. Kortom, rijden onder invloed is levensgevaarlijk.
Wanneer men een gesprek voert terwijl men rijdt, is er mogelijk ook een tekort aan concentratie op de baan en de voertuigen rond hen. Hiermee wil ik zeggen, dat dit potentieel even gevaarlijk kan zijn als rijden onder invloed. Een seconde de aandacht weghouden van de weg kan desastreuze gevolgen hebben.

Ik wil geen pleidooi maken om gesprekken in de auto te bannen, totaal niet. Een gezellig babbeltje kan erg aangenaam zijn tijdens het rijden. Ik wil jullie gewoon even doen nadenken, dat het misschien toch niet zo veilig is als dat we allemaal wel denken. Aandachtig zijn in het verkeer is extreem belangrijk, voor zowel jezelf als anderen op de baan.

Animatie tv voor volwassenen

Animatieseries worden vaak gelinkt aan tv voor kinderen. Dit hoeft niet per se waar te zijn. Volgens mij gaat het niet om hoe de serie er uitziet, maar vooral wat het thema is van de serie en hoe het gebracht wordt. Daarom ben ik er rotsvast van overtuigd dat er wel degelijk animatie tv bestaat voor volwassenen.

Series als The Simpsons en Family Guy zijn gemaakt met tieners als doelpubliek. Persoonlijk kan de humor van deze series mij ook nog wel bekoren. Maar specifiek wil ik het vandaag hebben over één serie die wel degelijk oudere tieners en volwassenen als doelpubliek heeft. De serie heet Archer. Sommigen onder ons zullen deze serie wel al kennen. Voor diegene die de serie nog niet kennen, wil ik jullie graag warm maken om deze te gaan bekijken.

Archer is een animatieserie die gaat over een Amerikaanse geheime dienst genaamd, ISIS. Vandaag de dag een controversiële naam, aangezien het zou kunnen verwijzen naar de extremistische groepering met dezelfde naam. Daarom dat in verdere seizoenen van de serie dan ook afgeweken wordt van die naam.
Centraal staat het personage, Sterling Archer. Archer is een spion met een gigantisch groot ego. Hij ziet zichzelf als de beste spion ter wereld. Hij kampt ook met een groot moeder-complex. Archer heeft een erg abnormale en ongezonde relatie met zijn moeder, die trouwens de baas is van de spionnen dienst. Archer is een spion met een drank probleem, een grote mond en een constante nood om zijn cathphrases te gebruiken. Een voorbeeld van een catchphrase refereert naar de soundtrack van de film Top Gun, namelijk ‘Danger Zone’ van Kenny Loggins.
Verder heeft Archer een geweldig gevoel voor humor en een tekort aan verantwoordelijkheidszin en is hij soms wat kinderachtig en dwaas in z’n acties.

Tijdens zijn opdrachten wordt Archer vergezeld door z’n partner Lana, op wie hij stiekem een oogje heeft en wordt hij bijgestaan door een hilarische entourage.
De serie heeft ook een erg indrukwekkende cast. Zoals oa. Judy Greer, Chris Parnell, Jessica Walter. (Ook bekend uit die andere schitterende komische serie ‘Arrested Development’) Ik wil nog niet teveel verklappen van de serie, de rest zullen jullie zelf moeten ontdekken!

Wat mij vooral aantrekt aan de serie Archer is de humor. De serie is gewoon heel erg grappig. Het zit boordevol terugkerende cathphrases, hilarische en soms wel awkward situaties en vreemde relaties tussen personages. Het is wel vooral humor voor volwassenen. Laat u niet afschrikken door het feit dat de serie geanimeerd is.

Zelf ben ik een erg grote fan van tv series. Op mijn lijstje van beste series staan oa. Breaking Bad, Game Of Thrones, Homeland, House of Cards, Modern Family, Friends en ook Archer. Ik vind een goeie serie aangenamer dan een film omdat er meer tijd en plaats is voor ontwikkeling van de personages. Er kan een breder en groter verhaal verteld worden. Eerlijk gezegd, denk ik dat de kwaliteit van de hedendaagse serie niet moet onderdoen voor een film. 

Hopelijk heb ik jullie kunnen warm maken om te kijken naar Archer, laat het mij zeker weten wat je ervan vond.