maandag 21 september 2015

Griekse verkiezingen

U zult het wel gemerkt hebben het voorbije jaar, Griekenland was bijna elke dag opnieuw een item in het nieuws. Hier zijn voornamelijk twee redenen voor te vinden.
Op de eerste plaats de vluchtelingencrisis. Vele vluchtelingen die de overtocht maken naar Europa, komen terecht in Griekenland. Deze zomer nog was er de overrompeling op het eiland Kos, waar veel media aandacht naartoe ging.

Ten tweede heb je natuurlijk nog de financiële crisis in Griekenland die nu toch ook al een tijdje aansleept. Het was even stil in Griekenland op politiek vlak, tot gisteren. De dag van de verkiezingen.
U herinnert zich vast nog wel de taferelen van eind juni, begin juli.
Griekenland dreigde uit de eurozone te vallen en er moesten drastische beslissingen genomen worden door de Griekse regering. Voor ik verder ga, wil ik eerst even wat verduidelijking geven over die Griekse regering.

De Griekse regering wordt geleid door Alexis Tsipras. Hij is lid van de linkse partij Syriza. Z'n partij werd verkozen omdat hij beloofde een einde te maken aan de zware besparingen die werden opgelegd door de regering, in ruil voor noodsteun van de internationale instellingen (ECB, IMF, EU). Syriza ging een coalitie aan met de onafhankelijken.

We zijn juni anno 2015. Griekenland moet een bezuinigingsprogramma voorstellen die enkele miljarden euros aan besparingen inhoud. Indien dit niet gebeurt, of niet voldoende is, dreigt een Grexit. Dit wil zeggen Griekenland dat de Eurozone verlaat. Uiteindelijk is het toch de Griekse regering die het hoofd moet buigen en toegevingen moet doen. Opnieuw zware besparingen. In ruil ontvangt Griekenland een noodsteun om te overleven. Tsipras heeft toegevingen gedaan, waar hij en zijn partij totaal niet achterstaan. Hij heeft als het ware zijn ziel verkocht aan de duivel. Resultaat is dat net het tegenovergestelde gebeurd is dan wat Tsipras en Syriza de Griekse bevolking beloofd hadden. Sommigen in de linkse partij zijn het hier niet mee eens en dreigen tegen te stemmen als de voorstellen in het Parlement komen. Een split binnen de partij lijkt onvermijdelijk en dus ook de val van de regering.

Wat Griekenland nodig heeft, is een stabiele regering. Op dat moment was dit dus totaal niet aan de orde. Om een split te vermijden, wil Tsipras nieuwe verkiezingen uitschrijven. Hij biedt het ontslag aan van de regering en opnieuw volgt er een verkiezing. Persoonlijk vind ik dit een geniale zet van Tsipras. Hij ontbindt de regering, zodat hij de rotte appels uit zijn partij kan zetten en enkel met gelijkgezinden naar de verkiezingen kan stappen. Syriza wordt als het ware omgevormd van een extreem linkse partij naar een centrum linkse partij.
Deze zet is natuurlijk ook niet zonder risico. Er is namelijk een reële kans dat zijn partij niet opnieuw verkozen wordt.

Dit alles brengt ons bij gisteren, verkiezingsdag. Er werd een nek-aan-nek race verwacht tussen Syriza en Nea Dimokratia. Uiteindelijk werd het een ruime overwinning voor Syriza. In de loop van de avond heeft Tsipras aangekondigd om opnieuw met de onafhankelijken een regering te vormen. Plan gelukt! Tsipras wordt beloond voor het winnen van een erg gedurfd pokerspel tegen de instellingen, met als inzet: de Griekse bevolking en hun levensstandaard.

zondag 20 september 2015

Daviscup finale of niet?

België kan zich vandaag (zondag) plaatsen voor de finale in de Daviscup.
Op dit moment is de stand 1-2 in het voordeel van Argentinië. Maar zondag worden er nog twee wedstrijden gespeeld. Eerst moet David Goffin (15de op de wereldranglijst ATP) aan de bak tegen Leonardo Mayer (39ste op de wereldranglijst). Daarna mag Steve Darcis (64ste op de wereldranglijst) mits winst van Goffin, de driedaagse afsluiten met zijn enkelspel tegen Federico Delbonis (65ste op de wereldranglijst). Als Belg hoop ik uiteraard dat Steve Darcis zijn match winnend mag afsluiten en ons een finaleplaats schenkt bij de wereldgroep in de Daviscup. Hiervoor moet uiteraard David Goffin eerst zelf ook winnen om de stand in evenwicht te brengen.

Vrijdag was de openingsdag van dit halve finale duel. Een bijna uitverkochte Vorst Nationaal was klaar om België drie dagen lang te steunen naar de finaleplaats.
Het eerste duel van de dag was tussen Goffin en Delbonis.  Goffin deed wat er van hem verwacht werd, vlot winnen. Steve Darcis kon spijtig genoeg niet stunten tegen Mayer.

Op zaterdag volgde het klassieke dubbelspel. Bemelmans en Darcis versus Berlocq en Mayer. In een lang uitgesponnen 4-setter ging het Belgisch duo toch ten onder. Tweemaal moest een tiebreak beslissen over de setwinst. Dit alles zorgt voor veel druk bij Goffin vandaag. Om nog kans te maken op die felbegeerde finaleplaats moet hij wel winnen, of er volgt een uitschakeling.

België smacht naar een nieuwe finaleplaats in de Daviscup. Na een zeer lange tijd, meer dan honderd jaar, maakt België eindelijk nog eens een goeie kans op een finaleplaats. Na het dubbelspel was iedereen erg teleurgesteld. Ze waren immers zo dicht bij die 2-1 voorsprong. Het lot besliste hier anders over en zorgt voor een moeilijke situatie op zondag. Daviscup-kapitein Johan Van Herck gelooft echter nog steeds in de kwalificatie. Goffin zou op papier een vijfde en beslissende wedstrijd moeten kunnen afdwingen. In die eventuele vijfde wedstrijd zal niet enkel het tennis belangrijk zijn, maar vooral wie emotioneel en fysiek nog het sterkst is.

UPDATE:
Wat een spannende tennisdag.
Goffin won zijn wedstrijd in drie sets, dit zorgde ervoor dat Steve Darcis mocht opdraven, in een kolkend Vorst Nationaal, om de finaleplaats binnen te halen. Slechts één obstakel in de weg, een stevige Argentijn luisterend naar de naam Federico Delbonis. Het werd een echte thriller. Bij 1-1 in sets wist Darcis nipt een tiebreak te ontwijken en won de set 7-5. In de 4de set kon Darcis 4-2 uitlopen en had bij 0-40 zelfs 3 breakballen. De Argentijn was echter een taaie vechter en kwam helemaal terug, dus een tiebreak moest beslissen of er een 5de set moest gespeeld worden. Uiteindelijk won Darcis de tiebreak en hierdoor speelt België voor het eerst in meer dan honderd jaar nog eens de finale van de Daviscup.

vrijdag 18 september 2015

Apple Keynote

Last week Apple announced a new line-up of products.
Everyone expected the new iPhone, which they did.
iPhone 6s and iphone 6s plus are the new flagship smartphones. Not much has changed from previous versions, 3D-technology, better camera, better chip, more RAM. Classic upgrades in my opinion.
What I noticed is that every two years Apple announce a new smartphone. The year after, they announce a better version of that smartphone and call it the 'S'. They tweak little things about the original iPhone. Great strategy, Apple has always had excellent marketing strategies.

Another announcement they made is the iPad Pro. With the iPad Pro the line between macbook and iPad is very slim. The screen is bigger, more memory, designed for professional usage.

Apple TV has an update too, according to Tim Cook Apple has reinvented how people watch TV. Apple always say the reinvent. I guess if you're markt leader, you're allowed to be a titsy bit cocky.
Apple TV now connects with Siri, Apple's voice recognition software. Siri can search voice commands in multiple databases. Netflix, Hulu, etc. I'm amazed at how sophisticated voice recognition has become. Truly amazed. Apple TV is supposed to be a competitive game console too. I don't think it will be able to rival Xbox One and PS4, but it's a start. Games on iPad and iPhone are quite popular.

Honestly I love Apple products, they're great, durable and easy to use. I feel that under Steve Jobs' command they were a little more revolutionary then now under Tim Cook's command. iPad, iMac, iPod and iPhones are all inventions under CEO Jobs. Apple Watch is the most notable new invention under CEO Cook.

Webwinkels, ten koste van jobs? Of gewoon een verschuiving in economische activiteit.

Technologie is er gekomen om het leven van de gewone mens en van bedrijven makkelijker te maken. Zonder technologische ontwikkelingen zou deze blog ook niet bestaan. Misschien zou het hoogstens een column kunnen zijn in een weekblad of krant.

Met de komst van het internet veranderde alles. Iedereen past zich aan, nu dus ook de handelaars.
Sinds enkele jaren zijn webwinkels in een opmars, tegenwoordig is ze overal te vinden. Enkele voorbeelden: Amazon, Bol, Grappolo, etc.
Confectie zaken doen ook mee met de 'hype'. De fysieke winkel bestaat nog wel, maar je kan ook kleren aankopen via het web.

Ikzelf ben opgegroeid temidden van de technologische revolutie. Laptop, smartphone, etc, het is mij niet onbekend. Ik juich nieuwe ontwikkelingen dan ook volop toe. Ze maken daadwerkelijk het leven simpeler en sneller. Webwinkels vind ik dan ook een handig iets. Vroeger als je iets wou kopen, ging je daarvoor de stad in en bezocht je veel winkels. Voor velen erg tijdrovend en voor mij persoonlijk, niet echt leuk. Uiteraard zijn er ook velen, die dit juist wel leuk vinden. Ik beschrijf enkel mijn eigen standpunt. De dag van vandaag, vind ik alles wat ik wil, online terug. Gewoon in de zetel met de laptop op de schoot doe ik mijn inkopen. Gemakkelijk vind ik zelf.

Maar! Er is natuurlijk ook een andere kant van de medaille...
Een artikel in De Standaard beweert dat webwinkels 30.000 jobs kost in België. Nooit leuk om zo'n  nieuws te lezen. Dit is zeer moeilijk om te relativeren. Indien er een kleine aanpassing zou gebeuren inzake wetgeving, kan het volgens mij mogelijk zijn om meer jobs te creëren in de e-commerce sector zelf. Momenteel gaan die nieuwe jobs naar het buitenland, voornamelijk Nederland en Duitsland.

Webwinkels zorgen voor een verschuiving van de economische activiteit en van de arbeidsmarkt. De geschiedenis staat er vol van deze soorten verschuivingen. Jobs in de gewone fysieke wereld worden verschoven naar andere sectoren. Ik zal even een zeer simpel voorbeeld geven. Vroeger was men landbouwer. Na de Industriële Revolutie ging men in de fabriek gaan werken. Met de Post-Industriële Revolutie ging men in de tertiaire sector aan de slag. Er is een spreiding van sectoren maar ook een verschuiving. Het is aan de politiek om voor werkgelegenheid te zorgen en deze verschuiving in goede banen te leiden.

Tot slot wil ik mijn visie van een goede samenleving meegeven.
Een goede samenleving, is een samenleving die van een negatief feit iets positiefs kan maken. Een tegenslag kan gebeuren en is moeilijk uit te sluiten, maar wat telt is de manier hoe je hierop reageert en er iets positiefs van maakt.

donderdag 17 september 2015

Het Club probleem

Vorig seizoen was de mentale weerbaarheid van Club Brugge nog hun grote sterkte. Meer dan tien keer zijn ze teruggekomen van een achterstand. Dit jaar lijkt hun mentale sterkte dan toch vooral een zwakte.

Terwijl ik dit schrijf zijn de laatste minuten van Napoli-Club nog aan de gang, maar de conclusie is nu wel al duidelijk. Club was weeral zwak, erg zwak. Napoli is uiteraard een heel ander niveau dan Club en de rest van de Belgische competitie, maar de manier waarop vandaag verloren werd is extreem pijnlijk. Vooral voor die meegereisde supporters. Het is erg tekenend voor een wedstrijd van Club als je Michel Preud'homme een hele match op de bank ziet zitten. De normaal altijd energieke, fanatieke coach van Club was terecht beschaamd over de manier waarop zijn ploeg vandaag speelde. Vorige vrijdag, de match op Moeskroen begon zo goed. Snel 0-1 voorkomen, maar dan vergeten de kansen af te werken. Merkbaar een heel ander Club kwam in de 2de helft op het veld. Een schim van zichzelf, met als resultaat een 2-1 verlies. Vandaag was in één lijn met de 2de helft van vrijdag tegen Moeskroen.

Zes uitwedstrijden kon Club al niet winnen, meeste dan nog wel verloren ook. Club heeft een probleem. Een probleem van mentale zwakte, vooral dan in uitwedstrijden.
Wat is er sinds vorig seizoen dan veranderd?
Preud'homme heeft de oplossing op dit vraagstuk nog niet gevonden. Het bestuur blijft maar investeren in nieuw bloed, maar kent duidelijk ook nog niet de goeie oplossing.

Voor ons clubsupporters is het hopen dat deze nachtmerrie snel voorbij is, liefst beginnend met een overwinning tegen Waasland-Beveren.
Ik haal al mijn moed bijeen om nog een krachtige boodschap mee te geven aan de spelers en supporters.
C'mon Bruges!

Hongarije, de held van Europa of een racist?

Het kon niet langer uitblijven. Het is alomtegenwoordig in het nieuws de voorbije weken.
U raadt het al, de vluchtelingen problematiek. Meer specifiek wil ik het vandaag hebben over de houding van Hongarije.
Hongarije, zijn ze de helden van Europa of de racisten?
Zoals jullie misschien al weten is Hongarije de laatste tijd bezig met het sluiten van hun grenzen en dus de vluchtelingen buiten te houden. Ze hebben een prikkeldraad ‘muur’ gebouwd op hun grens met Servië. Dit allemaal omdat Hongarije de grote stroom vluchtelingen uit Irak, Syrië en Afghanistan niet meer aankan. Het wordt door velen het ‘nieuwe Ijzeren Gordijn’ genoemd. Vreemd dat Hongarije in 1989 juist één van de eerste landen was die het ijzeren gordijn ophief.

Het is wel zo dat velen in Europa deze houding van Hongarije steunen. Hongarije doet wat velen denken, maar zelf niet durven zeggen. Dit is ook merkbaar in de houding van Duitsland (ze zijn begonnen met grenscontroles aan de grens met Oostenrijk, dit om de grote groep vluchtelingen richten München tijdelijk een halt toe te roepen). Zij zijn volop voorstander van een Europese oplossing en een eerlijke verdeling van de vluchtelingen over heel Europa. Zelf vind ik dit ook de beste ‘voorlopige’ oplossing. Maar sommige landen gaan hiermee niet akkoord en blijven liever aan de kant toekijken, of juist de andere kant opkijken. Dit legt onmiddellijk één van de grote problemen van de EU bloot. De EU ligt zelden op één lijn en zo kan er zelden snel en kordaat gehandeld worden op problemen die zich stellen. Altijd is er wel iemand die niet akkoord is.

Je kan de houding ook van de andere kant bezien. Hongarije heeft de plicht om mensen op de vlucht een zo goed mogelijke opvang te bieden en eventueel door te laten reizen naar andere gebieden.

Dit alles is gewoon dweilen met de kraan open. Dit zijn louter tussen-oplossingen. De echte oplossing ligt in Syrië en Irak zelf. De oorzaak van de vluchtelingen crisis is de oorlog daar.
Vier jaar vechten ze ondertussen al in Syrië. Als je wil dat vluchtelingen stoppen met vluchten, zorg dan dat het terug veilig en leefbaar wordt in hun land. Nu, dit is een zeer gevoelig thema. Niemand wil grondtroepen sturen naar een labiele situatie. Er zijn genoeg precedenten op te noemen die doorslaggevend kunnen zijn om zich er niet mee te moeien. Zie maar naar de oorlog in Afghanistan en Irak. Luchtaanvallen alleen zullen de problemen ook niet meteen oplossen. Er is wel dringend een blijvende oplossing nodig, maar niemand die direct weet wat die precies is.

Dit is een korte schets over hoe gevaarlijk en delicaat de kwestie is. Ondertussen heeft iedereen al wel een mening over de situatie. Als je deze wil delen, stuur maar een bericht of laat een reactie achter.

Tot ziens!

Elections and the Trump show!

Second day of my blog. So I thought, why not post my first blog in English.
Warning! I'm Belgian so, I'm sorry for spelling mistakes.

What better to talk about then the presidential elections?
Donald Trump!!! Is he a joke or the real deal? Everyone thinks he's the joke of course, but still... He's currently 'still' in the lead for the republican party.
Let's do a flash forward. Its November 2016, and all over the news: Trump vs Clinton! Quite unlikely, I know. But it's a reality check to try to think about Trump actually having a chance to be in the White  House. Well first of all there probably will be a wall build at the US-Mexican border. Paid by the Mexicans. See how ridiculous this is? Truth is, if Trump is president he will actually want this. Everything he says, is probably actually true in his mind. Trump is good for media, he makes these kinds of debates good TV to watch. He wouldn't be as fit as an actual president.

Personally I'm rooting for Joe Biden entering the race. He's the kind of clear thinking man who might be able to lead the nation the right way, the only way americans deserve to be lead. With all the others I see some red flags.
Honestly, I've a huge problem with the presidential elections. Republicans are way to conservative and extreme. Democrats are too soft. There is no middle ground. I want a middle ground! I know there's a history in the US with democrats and republicans, and history within families to always vote on the republican candidate or the democrat one. Except swing states. That's for another blogpost.
Belgian politics probably have to many options which party to elect. But in this system every voter can try to align his vision to a party.

Conclusion, this was actually harder than I thought it would. My english is still a little rusty. Hope you enjoyed!
See you later!

NFL Week 1, wat hebben we geleerd?

September? Wat wilt dit zeggen? Aha, de grote vakantie is gedaan en het schooljaar start opnieuw.
Niet iedereen vindt dit zo leuk. Maar er zijn ook enkele leuke dingen in september, vooral dan aan de overkant van de grote plas, namelijk in America!
Even denken...
Je hebt:
- Play-Off race van de Major League Baseball
- Volop Off Season in de NHL en NBA
- Start van het NFL seizoen

Over dat laatste wil ik graag wat meer vertellen. Ik ben namelijk een grote fan van de NFL ofwel National Football League. Voor diegene die niet weten waar ik het in godsnaam over heb, dit is American Football, die stoere gasten met hun shoulder pads, zwarte strepen onder hun ogen, helmen.
Btw mijn favoriet team zijn de Green Bay Packers.

Nuja, dit weekend was dus de start van het nieuwe NFL seizoen. EINDELIJK! Na maanden gezever over 'deflategate'... Weet trouwens nog iemand wat dit precies inhoud? Oh ja, die blowout die Indianapolis opliep in New England en iets over te weinig druk in een football... Zever, gezever zou onze goeie vriend Franky Loosveld zeggen!

Brady maakte vrijdag ochtend onmiddellijk korte metten met alle gerechtelijke procedures en bracht een pracht prestatie mee in de overwinning tegen de Pittsburgh Steelers.

Dan kwam football sunday. Oh wat een gemis was dat al die zondagen... En de zondagavond begon onmiddellijk met een clash tussen eeuwenoude rivalen Chicago Bears en Green Bay Packers. De Packers wonnen de game en zijn nu 1 overwinning verwijderd van een all time tie tussen beide franchises.

Wat me verder opviel was dat de Manning brothers wel eens een lastig jaar zouden kunnen hebben. Peyton toont echt wel z'n leeftijd. Hij is merkbaar veel kracht verloren. Eli daar en tegen, laat Seattle zien dat ze niet de enige zijn die questionable play-calling hebben. (zie laatste play van Super Bowl ILIX) Dus wat volgt is een overwinning van rivaal Dallas die eigenlijk niet meer had mogen komen.
Hiermee was de zondag dan ook afgelopen.

Monday night bevatte mooie affiches: Philly vs Atlanta en Minnesota vs San Francisco.
Philly heeft wat tijd nodig om die high-speed offense op rails te krijgen en Julio Jones van Atlanta is een echt beest!
Velen verwachtten van Minnesota dat ze potten gingen breken dit jaar, nu dat Adrian Peterson terug is. Maar dat viel toch wel tegen maandag avond. QB Bridgewater leek wat verdwaald in San Francisco, nochtans die defense is niet om zo veel schrik van te krijgen als dat hij vroeger was.
San Francisco zelf daar en tegen, had een horror offseason. Velen vertrokken, velen gingen op pensioen. Dit leek een ramp jaar te gaan worden. Carlos Hyde (hun RB) dacht daar anders over en overspoelde de Minnesota defense en zorgde er bijna eigenhandig voor dat vele twijfel weg drijft van San Francisco. Toch wordt het volgens mij erg moeilijk voor hen om de post-season te halen. Seattle heeft dan wel een valse start, ik verwacht ze toch om die divisie te winnen. St. Louis en Arizona zijn ook van een hoog niveau en beiden maken kans om een wildcard te pakken in de NFC.

Afsluiten wil ik graag met een korte blik op volgend weekend en een Super Bowl predictie.
Slechts één affiche springt er bij mij uit. Namelijk Seattle at Green Bay. Wordt het eindelijk de revenge van Green Bay voor alle kwelling die Seattle al veroorzaakt heeft? De ineenstorting tijdens de NFC Championship game ligt mij nog erg vers in het geheugen. Wat een pijnlijk moment was dat zeg. Een ander moment die mij te binnen schiet was een paar jaar geleden met de replacement refs, die interception van Green Bay die in de laatste seconden toch een touchdown?!?! werd gecalled voor Seattle. Voor de fans is dit een erg emotioneel geladen wedstrijd, maar voor de Packers zelf een wedstrijd met al mogelijk play-off implicaties. De wedstrijd zou kunnen beslissen over home field advantage in de play-offs.

Zoals beloofd eindig ik met een Super Bowl predictie. Green Bay Packers vs Pittsburgh Steelers. Heruitgave van Super Bowl ILV. Ofwel twee teams met erg veel succes geschiedenis. Pittsburgh de meeste gewonnen Super Bowls en Green Bay de meeste Championships (championships + Super bowls) Met hopelijk uiteraard mijn Green Bay Packers als overwinnaars.

woensdag 16 september 2015

Een echte nieuwe visie op de actualiteit.

Hallo iedereen!

Dit is voor mij een nieuwe ervaring, hierdoor moest ik wel de titel een 'nieuwe visie op de actualiteit' gebruiken. Mijn visie kan afwijken van anderen en soms misschien wel wat controversieel zijn. Graag wil ik vermelden dat het niet mijn bedoeling is om mensen of groepen mensen te kwetsen. Dit is gewoon mijn eigen mening.

Nu willen jullie vast wel weten waarover ik zal vertellen in mijn blog?
Wel zoals jullie vast wel al konden raden zal dit gaan over de actualiteit maar dan vooral zal ik commentaar geven over datgene wat mij vooral interesseert. Dit zal zijn: Politiek, binnenland- en buitenlandnieuws, sport, muziek, technologie, etc.

Ok, inleiding gegeven? Check! Laat ons dan maar beginnen met het eerste thema. Wat is er super hot right now in de actualiteit? Ja, u raadt het al, vluchtelingen. Aangezien alle media er de laatste weken al veel over verteld hebben, zal ik dit nog even achterwege laten. Ik zou graag even willen praten over 'Koning Voetbal'!
Oh ja het is weer die leuke tijd van het jaar, de Champions League staat voor de deur. Dit jaar wordt ons land vertegenwoordigd door AA Gent, trouwens de eerste keer in hun geschiedenis dat ze Champions League spelen! En jawel, onmiddellijk een goed resultaat. 1-1 tegen Olympique Lyon. Eerlijk gezegd, vooraf voor mij een verrassing. Gent eindigde de wedstrijd zelfs maar met 9. Hierbij wel vermelden dat de scheidsrechter niet van een echt Champions League niveau was, eerder niveau van de Belgische competitie. Soit, Gent heeft een punt. Sommigen noemen het een stunt. Ik vond juist dat als Gent een resultaat wou neerzetten, dat de thuismatch tegen Lyon het uitgelezen moment was. Na de match gezien te hebben, vond ik toch wel dat Gent verdiende op voorsprong te komen in de 1ste helft. Zeker met die reuze kans van Depoitre. In de Champions League krijgen kleinere ploegen, zoals Gent, niet overveel kansen. Dus je moet ze grijpen wanneer je ze krijgt. Het spreekwoordelijke 'deksel op de neus' kwam evenwel niet onmiddellijk. Na een terechte rode kaart van Brecht Dejaeghere werd het voor Gent plotseling wel erg moeilijk. Net voor het uur kwam het dan ook 0-1 achter. Maar nog geen 10 minuten later volgde de gelijkmaker van Gent op voet van Milicevic. Erg sterk van Gent, mooie goal. Al gaat de doelman van Lyon niet volledig vrijuit. Ster van Lyon miste in de slotminuten nog een penalty en dus was 1-1 de terechte uitslag.

Ziezo. We zijn aan het einde gekomen van de 1ste editie van 'een nieuwe visie op de actualiteit'. Hopelijk vonden jullie het leuk en mag ik jullie in de toekomst terug verwachten voor meer commentaar over de actualiteit.

Tot ziens!